Капиталистическая эксплуатация это

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Капиталистическая эксплуатация

Капиталистическая эксплуатация базируется на товарных отношениях и маскируется ими. [1]

Но капиталистическая эксплуатация замаскирована иллюзиями, порождаемыми ее — коренными особенностями, ее отличиями от прежних форм эксплуатации. Буржуазия умело использует иллюзии, создаваемые формой наемного труда, чтобы заставить своих рабов трудиться с такой затратой физических и духовных сил, какая немыслима ни при рабстве, ни при феодализме. [2]

Особенность капиталистической эксплуатации , вытекающая из самого характера капиталистического производства, состоит в безграничном стремлении к присвоению результатов прибавочного труда. Оно рождает новые, невиданные ранее методы эксплуатации труда капиталом. [3]

Особенность капиталистической эксплуатации , вытекающая из самого характера капиталистического производства, состоит в безграничной погоне за прибавочным трудом. Здесь жажда прибавочного труда, прибавочной стоимости, которая принимает всеобщую денежную форму и может накапливаться в любом количестве, является ненасытной. Стремление к присвоению результатов прибавочного труда рождает новые, невиданные ранее методы эксплуатации труда капиталом. [4]

Особенность капиталистической эксплуатации , вытекающая из самого характера капиталистического производства, состоит в безграничной погоне за прибавочным трудом. Здесь жажда прибавочного труда, прибавочной стоимости, которая принимает всеобщую денежную форму и может накапливаться в любом количестве, является ненасытной. Стремление к присвоению результатов прибавочного труда рождает новые, невиданные ра нее методы эксплуатации труда капиталом. [5]

Особенность капиталистической эксплуатации , вытекающая из самого характера капиталистического производства, состоит в безграничной погоне за прибавочным трудом. Здесь жажда прибавочного труда, прибавочной стоимости, которая принимает всеобщую денежную форму и может накапливаться в любом количестве, является ненасытной. Стремление к присвоению результатов прибавочного труда рождает новые, невиданные ранее методы эксплуатации труда капиталом. [6]

Маскирует капиталистическую эксплуатацию , так как прибавочная стоимость представляется в ней порождением всего авансированного капитала, а не только его переменной части. Если норма прибавочной стоимости показывает степень капиталистической эксплуатации, то норма прибыли характеризует степень выгодности и доходности капиталистического предприятия, размеры самовозрастания капитала. Маркс-это движущая сила капиталистического производства; производится только то и постольку, что и поскольку можно производить с прибылью ( Маркс К. Прежде всего она зависит от нормы прибавочной стоимости: чем выше степень эксплуатации, тем выше и норма прибыли. Зависимость нормы прибыли от органического строения капитала обратная: чем ниже органическое строение капитала, тем выше ( при прочих разных условиях) норма прибыли, и наоборот. Это объясняется уменьшением доли переменного капитала во всем авансированном капитале с ростом его органического строения. Норма прибыли зависит также от скорости оборота капитала. Ее увеличению способствует и экономия на постоянном капитале. [7]

Рассмотрев сущность капиталистической эксплуатации и развитие производства прибавочной стоимости, Маркс подверг обстоятельному анализу проблему капиталистического накопления, то есть превращения прибавочной стоимости в капитал. [8]

Понимание сути капиталистической эксплуатации не вызывает трудностей, когда наемный рабочий занят на предприятии отдельного предпринимателя. Но в современных условиях капиталистом-собственником часто оказывается группа людей ( так называемых акционеров), в числе которых могут быть и рабочие данного предприятия. Получается, что будто бы рабочий эксплуатирует сам себя. Этот факт нередко используется теоретиками народного капитализма, чтобы доказать отсутствие эксплуатации. Однако в действительности владение незначительным числом акций не делает рабочих реальными собственниками предприятия. [9]

Марксом сущности капиталистической эксплуатации завершается в томе I Капитала, в последнем, VII разделе, где рассматривается процесс превращения прибавочной стоимости в капитал. Маркса, писал: В высшей степени важным и новым является у Маркса анализ накопления капитала. Энгельс, является обоснование необходимости социалистического переворота. [10]

Отличительная черта капиталистической эксплуатации заключается в замаскированном, завуалированном характере принудительного труда наемного рабочего. [11]

Марксом сущности капиталистической эксплуатации завершается в I томе Капитала, в последнем ( седьмом) его разделе, где рассматривается процесс превращения прибавочной стоимости в новый капитал. Маркса, писал: В высшей степени важным и новым является у Маркса анализ накопления капитала. Энгельс, является обоснование необходимости социалистического переворота. [12]

Отличительная черта капиталистической эксплуатации заключается в замаскированном, завуалированном характере принудительного труда наемного рабочего. [13]

Марксом сущности капиталистической эксплуатации завершается в I томе Капитала, в последнем ( седьмом) его разделе, где рассматривается процесс превращения прибавочной стоимости в новый капитал. Маркса, писал: В высшей степени важным и новым является у Маркса анализ накопления капитала. Энгельс, является обоснование необходимости социалистического переворота. [14]

Отличительная черта капиталистической эксплуатации заключается в замаскированном, завуалированном характере принудительного труда. Личная свобода рабочего и продажа им своей рабочей силы затушевывают, маскируют принудительный характер его труда, зависимость рабочего от капиталиста, безвозмездное присвоение последним прибавочного труда рабочего. [15]

Содержание

Эксплуатация (франц. exploitation) — безвозмездное присвоение одними общественными классами и группами продуктов труда других классов.

Эксплуатация возникает в период разложения первобытнообщинного строя в связи с появлением частной собственности на средства производства, ведущей к делению общества на антагонистические классы.

Возникновение эксплуатации связано с преодолением порабощения человека силами природы. Появляется разделение труда, которое освобождает часть людей от труда и позволяет им заниматься умственными видами деятельности (собственно человеческой деятельностью), для чего необходимо порабощение другой части людей.

Материальной предпосылкой для эксплуатации является такой уровень развития производительных сил, при котором работник может производить продукт не только для покрытия своих минимальных потребностей, для воспроизводства своей рабочей силы (необходимый продукт), но и известный излишек (прибавочный продукт), который и присваивается владельцами средств производства. Пока не достигнут такой уровень, эксплуатация невозможна.

Эксплуатация проходит через ряд стадий, которые являются специфичными для каждой антагонистической общественно-экономической формации и определяются способом соединения рабочей силы со средствами производства. По мере роста производительных сил и всё большего освобождения человека из-под власти сил природы эксплуатация приходит к собственному отрицанию и исчезает в коммунистической формации, кладущей конец порабощения человека человеком.

Степень эксплуатации измеряется отношением прибавочного продукта к необходимому продукту (соответственно, прибавочного труда к необходимому труду).

1. Эксплуатация в рабовладельческом обществе

При рабовладении — первой исторической форме эксплуататорского общества — эксплуатируемые (рабы) были не только лишены средств производства, но и сами находились в собственности эксплуататоров-рабовладельцев. Рабы были подчинены чужой воле, принуждающей их к труду по её усмотрению. Весь создаваемый продукт безвозмездно присваивался классом рабовладельцев, которые выделяли рабам жизненные средства, едва достаточные для полуголодного существования. Эксплуатация осуществлялась прямым принуждением к труду (так называемое внеэкономическое принуждение).

2. Эксплуатация при феодализме

При феодализме эксплуатируемые (крестьяне) находились в личной зависимости от собственников земли (феодалов), но, в отличие от рабов, владели участками земли, которыми их наделяли феодалы, и орудиями труда. Основой эксплуатации являлась собственность класса феодалов на землю. Прибавочный продукт, создаваемый трудом крестьян, безвозмездно присваивался феодалами и принимал форму феодальной земельной ренты.

В отличие от рабов, крестьяне уже имели собственность, привязывавшую их к земле и хозяйству. Эта собственность выступала формой опосредствованного принуждения к труду, которое стало необходимостью в силу изменившегося характера производительных сил: рабский труд без экономической заинтересованности работника оказался неэффективным при уровне развития производительных сил, более высоком, чем при рабовладении.

Феодальная эксплуатация прошла два основных этапа: барщинное хозяйство и оброчное хозяйство. В условиях барщинного хозяйства крестьянин часть времени работал на земле феодала, а часть — на надельной. Необходимый и прибавочный труд, таким образом, были отделены друг от друга во времени и в пространстве. При оброчной системе весь труд затрачивался в хозяйстве крестьянина. В барщинном хозяйстве прибавочный труд принимал форму отработочной ренты, в оброчном — продуктовой и денежной.

В обоих случаях эксплуатация осуществлялась путём прямого принуждения крестьян к прибавочному труду, сочетаясь с экономическим (материальным) интересом крестьянина (чего не было при рабовладении).

3. Эксплуатация при капитализме

3.1. Основная форма эксплуатации при капитализме

Особенностью капиталистической формы эксплуатации является личная независимость эксплуатируемых рабочих.

В отличие от феодализма, при капитализме работник не имеет собственности, которая теперь стала помехой его эксплуатации. В этом отношении капитализм «возвращается» к рабству, но на новом уровне развития, при котором личная свобода работника является условием его порабощения.

Капиталисты эксплуатируют рабочих не путём внеэкономического принуждения (как было при рабовладении) и не сочетанием экономического интереса и внеэкономического принуждения (как при феодализме), а путём экономического принуждения: будучи лишёнными средств к существованию, рабочие вынуждены наниматься на работу к капиталистам, т. е. продавать им свою рабочую силу, превратившуюся в условиях товарно-денежных отношений в особый товар, в процессе потребления которого, т. е. в процессе труда, создаётся стоимость бо́льшая, чем стоимость само́й рабочей силы. Созданная трудом рабочих новая стоимость распадается на стоимость жизненных средств, необходимых рабочему (она выплачивается ему в виде заработной платы), и прибавочную стоимость, которую присваивает капиталист (см. также Подчинение труда капиталу).

Отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу (эквиваленту стоимости рабочей силы) или отношение прибавочного труда, создающего прибавочную стоимость, к необходимому труду, создающему стоимость необходимых рабочим средств, характеризует степень эксплуатации рабочего класса, которую Маркс назвал нормой прибавочной стоимости.

Поскольку целью капиталистического производства является получение наибольшей прибыли, капиталисты всемерно стремятся повысить степень эксплуатации трудящихся. Методы усиления капиталистической эксплуатации — удлинение рабочего дня при неизменной величине необходимого рабочего времени (абсолютная прибавочная стоимость) или уменьшение необходимого рабочего времени при неизменном рабочем дне (относительная прибавочная стоимость) (подробнее см. Производство прибавочной стоимости).

Рост организованности рабочего движения заставил капиталистов пойти на ограничение рабочего дня или рабочей недели. Хотя капиталисты прибегают к сверхурочным работам, т. е. к увеличению рабочего времени сверх установленной его величины по коллективному договору с профсоюзами или по закону, тем не менее увеличение продолжительности рабочего дня не является ныне основным методом повышения степени эксплуатации. Правда, капиталисты широко используют для усиления эксплуатации повышение интенсивности труда, что равнозначно увеличению продолжительности рабочего дня, т. е. увеличению фактических затрат труда.

Одним из основных методов роста эксплуатации рабочего класса является рост производительности труда, который позволяет снижать затраты труда на производство необходимых для рабочего жизненных средств, т. е. создает условия для снижения стоимости рабочей силы и необходимого рабочего времени.

3.2. Эксплуатация при монополистическом капитализме

Степень эксплуатации особенно возрастает в условиях монополистического капитализма. В современных условиях концентрация колоссальных материальных и трудовых ресурсов в руках капиталистических монополий обеспечивает извлечение ими монопольной прибыли. Сращивание экономической силы монополий с силой буржуазного государства в единый механизм, образование и развитие финансового капитала делают трудящихся капиталистических стран объектом эксплуатации на всех стадиях воспроизводства общественного капитала.

На предприятиях монополий эксплуатация, как правило, выше, чем у немонополизированных предпринимателей. Кроме того, через механизм монопольных цен монополисты присваивают прибавочную стоимость, создаваемую рабочими на предприятиях немонополистического сектора, а также трудящимися в экономически зависимых странах.

В современных условиях монополии активно используют для повышения степени эксплуатации научно-технический прогресс. Новейшая техника служит средством интенсификации труда рабочих. Важнейший результат научно-технического прогресса — рост производительности труда — позволяет монополиям относительно уменьшить затраты на рабочую силу. Для давления на рабочих, усиления их эксплуатации монополии используют безработицу.

При государственно-монополистическом капитализме важным фактором усиления эксплуатации трудящихся является рост налогов, а также инфляция, которые ведут к снижению реальных доходов трудящихся.

3.3. Противодействующая тенденция

Вместе с тем в современных условиях действует и тенденция к росту стоимости рабочей силы (увеличиваются затраты на подготовку рабочей силы, так как повышаются требования к уровню квалификации рабочего, интенсификация труда предполагает рост затрат на воспроизводство рабочей силы — питание, отдых и т. д.). Важнейшим фактором, противодействующим повышению степени эксплуатации, является усиление борьбы рабочего класса за улучшение своего положения, за повышение заработной платы, за улучшение системы социального обслуживания и т. д. В условиях общего кризиса капитализма капиталисты вынуждены идти на уступки рабочему классу. Тем не менее это не отменяет того факта, что степень эксплуатации имеет тенденцию к росту.

Усиление эксплуатации трудящихся в странах капитала разоблачает утверждения апологетов капитализма о «революции» (или «уравнении») доходов, о появлении «государства всеобщего благоденствия» и т. д., призванные скрыть эксплуататорский характер капиталистического общества.

3.4. Другие формы эксплуатации при капитализме

Хотя при капитализме основной формой эксплуатации является эксплуатация наёмного труда, при нём сохраняются и другие её формы. В течение длительного времени во многих капиталистических странах сохранялись полуфеодальные формы эксплуатации крестьянства (издольщина, испольщина). Ныне монополии эксплуатируют крестьян, мелких ремесленников путём неэквивалентного обмена. Господствуя на рынке, они скупают их продукцию по монопольно низким ценам, а продают им свои товары по монопольно высоким ценам.

Этот же механизм использовался монополиями в колониальных и зависимых странах. На базе вывоза капитала, неэквивалентного обмена на мировом рынке при капитализме сложилась международная система эксплуатации, когда империалистические державы безвозмездно вывозили из других стран значительную часть их национального дохода. Распад колониальной системы капитализма, борьба развивающихся стран за свое экономическое освобождение подрывают механизм международной эксплуатации.

4. Историческая ограниченность эксплуатации

История всех эксплуататорских обществ отмечена борьбой эксплуатируемых против эксплуататоров — классовой борьбой, ведущей к смене общественно-экономических формаций. Но ранее на смену одной формации, основанной на эксплуатации, приходила формация, основанная на другой, более развитой форме эксплуатации.

Капитализм же является последним общественным строем, основанным на эксплуатации. При капитализме достигается такой уровень развития производительных сил, такой уровень производства прибавочного продукта, который достаточен для освобождения всех людей от порабощения силами природы, а значит, и для освобождения людей от порабощения другими людьми, т. е. от эксплуатации.

С установлением общественной собственности на средства производства происходит ликвидация эксплуататорских классов и устраняется эксплуатация человека человеком. Происходит отрицание отрицания: возвращение человека к свободе от порабощения человеком, но на новом уровне развития, с сохранением свободы от порабощения природой, достигнутом на предыдущем этапе развития.

Капиталистическая эксплуатация это

Разница между новой стоимостью, созданной рабочим, и стоимостью самой рабочей силы образует прибавочную стоимость, безвозмездное присвоение которой капиталистом составляет, согласно теории К. Маркса, сущность капиталистической эксплуатации. Таким образом, прибавочная стоимость возникает не потому, что рабочая сила оплачивается ниже ее стоимости, а потому, что при потреблении рабочей силы создается новая стоимость, превышающая стоимость самой рабочей силы. [c.163]

СУЩНОСТЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ [c.38]

Присвоение капиталистами прибавочной стоимости, созданной трудом наемных рабочих, — такова сущность капиталистической эксплуатации. [c.47]

Теория прибавочной стоимости раскрыла сущность капиталистической эксплуатации. Ленин называл учение о прибавочной стоимости краеугольным камнем экономической теории Маркса. Она обнажила самую глубокую основу классовых противоречий и классовой борьбы в капиталистическом обществе. [c.58]

Капиталистическая эксплуатация базируется на товарных отношениях и маскируется ими. Поэтому трудовая теория стоимости послужила необходимой научной предпосылкой для выяснения сущности капиталистической эксплуатации. Поскольку все необходимое для жизни производится человеческим трудом, то, естественно возникают [c.73]

Идеологи буржуазии, а также реформистские и ревизионистские теоретики уделяют особое внимание ниспровержению трудовой теории стоимости, потому что она представляет собой ключ к научному пониманию сущности капиталистической эксплуатации и обоснованию неизбежности революционной замены капитализма социализмом. [c.74]

Сущность капиталистической эксплуатации [c.84]

Такой подход соответствует интересам буржуазии, так как на поверхности явлений сущность капиталистической эксплуатации выступает в извращенной, замаскированной форме. На первом месте у буржуазных экономистов оказалась сознательная апология капитализма, маскировка его глубочайших противоречий. [c.388]

В I томе Капитала Марксов анализ экономических отношений капитализма начинается с товара, поскольку в капиталистическом обществе господствует производство продуктов как товаров. Вскрыв двойственную природу труда, производящего товары, и сущность стоимости товаров, Маркс переходит к рассмотрению формы стоимости и денег. Дальнейший анализ показывает, как деньги на определенной ступени исторического развития превращаются в капитал. Впервые в истории экономической науки Маркс открыл прибавочную стоимость и таким образом выявил источник доходов всех эксплуататорских классов в условиях капитализма, сущность капиталистической эксплуатации, показал неизбежность усиления эксплуатации трудящихся с развитием производительных сил капитализма. [c.46]

Анализ К. Марксом сущности капиталистической эксплуатации завершается в томе I Капитала , в последнем, VII разделе, где рассматривается процесс превращения прибавочной стоимости в капитал. В. И. Ленин, характеризуя учение К. Маркса, писал В высшей степени важным и новым является у Маркса анализ накопления капитала. . Самым замечательным в этом разделе, как отмечал Ф. Энгельс,, является обоснование необходимости социалистического переворота. [c.94]

Поскольку пользование ссудой в условиях развитого капитализма становится обычным явлением, деление прибыли на процент и предпринимательский доход принимает всеобщий характер. Всякая прибыль, независимо от того, получена ли она в результате использования собственного или заемного капитала, начинает делиться на указанные две части. Такое деление прибыли еще больше маскирует сущность капиталистической эксплуатации, фетишизирует производственные отношения буржуазного общества. Что касается процента, то в формуле Д — Ц он представляется не результатом эксплуатации наемного труда, а плодом капитала как такового, ибо ссудные капиталисты сами непосредственно ни в какие отношения с рабочими не вступают. Поэтому буржуазные экономисты стремятся свести все виды нетрудовых доходов к ссудному проценту, в котором проявляется якобы естественное свойство капитала создавать деньги. [c.250]

В чем же состояла цель подобных теоретических построений Эта цель носила чисто идеологический характер во что бы то ни стало перейти от теории трудовой стоимости к теории прибавочной стоимости и тем самым обосновать эксплуататорскую сущность капиталистического способа производства. Последнее обстоятельство, в свою очередь, прямо подводило к выводу о том, что революционный слом капиталистического способа хозяйствования является единственным средством ликвидации подобной эксплуатации. [c.24]

Однако при всех уступках, вырванных рабочим классом у буржуазии, сущность капиталистического строя не изменилась. Это строй, основанный на эксплуатации труда капиталом. Пропасть между трудом и капиталом не только не исчезла, но чрезвычайно углубилась. Развитие капитализма ведет к обогащению ничтожных групп буржуазии, между тем как огромное большинство населения пролетаризируется, то есть превращается в неимущих людей, живущих продажей своей рабочей силы. [c.65]

Буржуазные и реформистские теоретики пытаются доказать, что рабочие и капиталисты как товаровладельцы равны между собой, что они обмениваются равными стоимостями, эквивалентами и что поэтому труд наемных рабочих на капиталистических предприятиях является свободным, добровольным трудом. В действительности равноправие капиталистов и рабочих носит формальный характер. За вывеской равенства скрывается экономическое принуждение к труду. Рабочий, не имея средств производства и средств существования, вынужден значительную часть рабочего дня работать на капиталиста бесплатно, его труд фактически является принудительным трудом, который К. Маркс характеризует как наемное рабство. Капиталистическая эксплуатация отличается от рабовладельческой и феодальной в сущности лишь тем, что она носит скрытый характер, маскируется меновыми отношениями купли-продажи рабочей силы. [c.85]

Научное обоснование происхождения и сущности прибавочной стоимости составляет великую историческую заслугу К. Маркса. Теория прибавочной стоимости, по оценке В. И. Ленина, является краеугольным камнем марксистского экономического учения. Вскрыв сущность капиталистического способа производства и показав, что эксплуатация рабочего класса есть источник прибавочной стоимости, К. Маркс дал тем самым рабочему классу идейное оружие в борьбе против капитализма. Естественно, поэтому, что учение К. Маркса о прибавочной стоимости вызвало ярую ненависть у буржуазии и ее апологетов. Буржуазные ученые и правые социалисты старались и стараются уничтожить марксизм, опровергнуть марксистскую теорию прибавочной стоимости и оправдать капитализм. Открыв экономический закон движения капиталистического об- щества, К. Маркс вскрыл противоречия капитализма, научно доказал неизбежность его гибели и победы коммунизма. В. И. Ленин указывает, что неизбежность превращения капиталистического общества в социалистическое К. Маркс выводит всецело и исключительно из экономического закона движения буржуазного строя 2.

Капиталистическая эксплуатация это

То, что общественное производственное отношение представляется как предмет, находящийся вне индивидуумов, и что определённые отношения, в которые эти индивидуумы вступают в процессе производства своей общественной жизни, представляются как специфические свойства вещи, – это извращение; эта не воображаемая, а прозаически реальная мистификация характеризует все общественные формы труда, создающего меновую стоимость. В деньгах это выступает только разительнее, чем в товаре.
Карл Маркс

Вряд ли надо говорить, что эксплуатация человека человеком, т.е. безвозмездное присвоение одним человеком продуктов труда другого человека, существует не испокон веков. Наоборот, на примере первобытного общества, которое не знало эксплуатации человека человеком, доказано, что она есть явление историческое, т.е. возникает при определённых экономических условиях, и таких условий два. Во-первых, наличие частной собственности на землю и средства производства; это первичное условие возникает в период разложения первобытного общества. При наличии частной собственности на землю и средства производства одни владеют землёй и средствами производства, а другие – лишены их, что ставит последних в зависимое положение от собственников земли и средств производства. Здесь впервые возникает возможность порабощения человека человеком, т.е. возникает возможность для того, кто владеет землёй и средствами производства, превращать того, кто лишён этих последних, в раба или в простое орудие труда. Но возможность ещё не означает действительность. Собственник земли и средств производства содержит раба не ради удовольствия, а для того, чтобы раб работал в его пользу. А каким путём он может извлечь для себя пользу из труда раба? Только тем путём, что раб производит своим трудом большее количество предметов потребления, чем то, какое собственник земли и средств производства принуждён отдавать рабу для того, чтобы тот сохранил свою трудоспособность. Следовательно, для того чтобы собственник земли и средств производства извлёк для себя пользу из труда раба, или, что то же самое, эксплуатация человека человеком осуществилась, должен быть достигнут определённый уровень производительности труда. Это, второе, и достаточное условие для эксплуатации человека человеком совершилось в эпоху становления рабовладельческого общества. Если нет этих двух условий, то эксплуатация человека человеком невозможна. Но если частная собственность на землю и средства производства дана, то она, как предпосылка эксплуатации человека человеком, будет постоянно воспроизводить её.
Человечество знает три способа эксплуатации человека человеком, сменяющих друг друга на протяжении веков: рабовладельческую, крепостническую и капиталистическую.
Они однотипны, ибо основаны на частной собственности на средства производства и землю, но вместе с тем различаются, ибо осуществляются при различных условиях осуществления общественной жизни. Впрочем, различие между рабовладельческой и крепостнической эксплуатациями не существенно. Это объясняется тем, что они осуществляются при примерно одинаковой низкой производительности труда и слабо развитой торговле. Здесь различие заключается лишь в степени жестокости и бесчеловечности эксплуатации как таковой. Но как бы ни оценивались рабовладельческая и крепостническая эксплуатации, здесь всегда целью эксплуатации является (остаётся) то, чтобы использовать труд раба и крепостного для выколачивания как можно большего количества материальных предметов потребления, следовательно, увеличивать производство предметов потребления, действительное богатство. В этом смысле эти ранние способы эксплуатации человека человеком были нормальными явлениями, сыграли в истории человечества прогрессивную роль. «Нам никогда не следовало бы забывать, что всё наше экономическое, политическое и интеллектуальное развитие имело своей предпосылкой такой строй, в котором рабство было в той же мере необходимо, в какой и общепризнано. В этом смысле мы вправе сказать: без античного рабства не было бы и современного социализма. (Ф. Энгельс).
Иначе обстоит дело с капиталистической э

Иначе обстоит дело с капиталистической эксплуатацией, которая осуществляется при достаточно высокой производительности труда и сильно развитой торговле, и поэтому существенно отличается от рабовладельческой и крепостнической эксплуатации. Существенное отличие здесь состоит в том, что целью капиталистической эксплуатации никогда не является выколачивание собственно самих предметов потребления, как это было при рабовладельческой и крепостнической эксплуатации, а всегда является выколачивание денег. В результате этого все экономические законы капиталистического общества извращаются, действуют навыворот. В чём тут дело? Опять-таки в цели капиталистической эксплуатации – в деньгах.
Буржуазная политическая экономия уже давно доказала, что деньги – не вещь, а меновая стоимость предмета потребления, т.е. количественная пропорция, в которой предмет потребления одного рода обменивается на предмет потребления другого рода. (Или, говоря другими словами, деньги – это общественные отношения, проявляющиеся в особой вещи.) Точно также буржуазным политэкономом Давидом Рикардо доказано, что стоимость предмета потребления определяется исключительно количеством труда, которое затрачивается на его производство, а количество самого труда измеряется его продолжительностью, рабочим временем. И, наконец, не требуется иметь марксовых очков, чтобы видеть, что время, затрачиваемое на производство предмета потребления, следовательно, его меновая стоимость есть величина переменная: она растёт или падает в обратном отношении к росту или падению производительности труда. Чем выше производительность труда, т.е. чем больше предметов потребления производится в единицу времени, тем меньше меновая стоимость предмета потребления, т.е. тем меньше его денежное выражение; и наоборот. Но так как целью капиталистической эксплуатации является не сам предмет потребления, а его денежное выражение, или, проще говоря, деньги, – то с точки зрения капиталистической эксплуатации рост производительности труда, стало быть, развитие производства становится злом. Следовательно, тут уже безусловный интерес капиталистов требует, чтобы ради денег, ради этой химеры останавливать производство, разрушать огромную массу средств производства. Яркий пример этого – экономические кризисы, во время которых внезапно останавливаются, даже разрушаются тысячи предприятий и миллионы рабочих лишаются работы, обрекаются на огромные лишения. Тем самым, однако, доказывается, что капиталистическая эксплуатация является ненормальным, извращенным явлением, играет регрессивную роль в развитии общества и поэтому она должна быть уничтожена. А чтобы уничтожить её, надо, прежде всего, уничтожить основу, на которой она осуществляется, а именно: частную собственность на землю и средства производства.

За рабочий класс!
Рафик Кулиев
13 апреля 2013 г.

Капиталистическая эксплуатация;

Производство прибавочной стоимости

Какова стоимость рабочей силы? Стоимость всякого товара измеряется необходимым для его производства трудом.

Рабочая сила существует в образе живого рабочего, который нуждается в определенной сумме жизненных средств как для себя, так и для содержания своей семьи. Необходимое для производства этих жизненных средств рабочее время определяет стоимость рабочей силы.

«Допустим, — писал Ф. Энгельс, — что эти жизненные средства представляют, изо дня в день, рабочее время в 6 часов. Таким образом, наш приступающий к делу капиталист, который закупает для ведения предприятия рабочую силу, т. е. нанимает рабочего, уплачивает последнему полную однодневную стоимость его рабочей силы, если платит ему сумму денег, которая выражает как раз 6 часов труда. Следовательно, рабочий, отработав 6 часов у данного капиталиста, возмещает ему полностью его расход, т. е. оплаченную однодневную стоимость рабочей силы.

Но от этого деньги еще не превратятся в капитал, не произведут никакой прибавочной стоимости. Поэтому покупатель рабочей силы совершенно иначе понимает характер заключенной им сделки. Тот факт, что для поддержания жизни рабочего в течение 24 часов требуется только 6 часов труда, нисколько не мешает рабочему работать 12 часов из этих 24. Стоимость рабочей силы и стоимость, создаваемая рабочей силой в процессе труда, — две различные величины. Итак, стоимость, в которую обходится рабочий капиталисту,

согласно нашему допущению, представляет собою продукт б часов труда, а стоимость, которую рабочий ежедневно доставляет капиталисту, — продукт 12 часов труда. Разность идет в карман владельца денег, а именно — 6 часов неоплаченного прибавочного труда, неоплаченный прибавочный продукт, в котором воплощен 6-часовой труд. Фокус проделан. Прибавочная стоимость произведена, деньги превратились в капитал» 5 .

Этот пример наглядно раскрывает происхождение прибавочной стоимости. Стоимость рабочей силы оплачивается, но эта стоимость гораздо меньше той, которую капиталист в состоянии выколотить из рабочей силы; эта разница, неоплаченный труд, как раз и образует долю капиталиста, или, точнее говоря, класса капиталистов.

На этот неоплаченный труд содержатся все нетрудящиеся члены общества. Из него оплачиваются те государственные и коммунальные налоги, которые падают на класс капиталистов, земельная рента землевладельцам и т. д. На нем покоится весь капиталистический общественный строй.

Итак, наемный рабочий в течение одной части своего рабочего времени создает продукт, необходимый для его собственного содержания. Эту часть рабочего времени Маркс назвал необходимым рабочим временем, а затраченный в течение этого времени труд — необходимым трудом. В течение другой части своего рабочего времени — прибавочного рабочего времени — рабочий своим прибавочным трудом создает прибавочную стоимость. Прибавочная стоимость (т) есть стоимость, создаваемая трудом наемного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом.

Сущность процесса капиталистической эксплуатации и состоит в производстве прибавочной стоимости. Капиталистов интересует не производство полезных и нужных обществу средств производства и предметов потребления, а извлечение наибольшей прибавочной стоимости. Жадность капиталистов к прибавочной стоимости ненасытна.