Инновационный анализ предприятия

ИННОВАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ;

Сущность современного этапа развития нефтегазовых предприятий отражает такая экономическая категория, как инновационное развитие. Выявление проблем инновационного развития должно затрагивать как собственно инновационный процесс, так и изменения внутренних факторов и внешних условий развития предприятия.

Для раскрытия содержания инновации как стратегического фактора развития компании необходимо знать механизмы, инициирующие появление инноваций. Для этого надо ответить на основные вопросы: что инициирует появление инноваций, и какие факторы, определяющие стратегию компании, обусловливают инновационные преобразования.

Инновационный анализ – это стратегический анализ деятельности компании в инновационной сфере, осуществляемый с использованием результатов комплексного прогноза долгосрочных приоритетов развития. Он проводится параллельно в хозяйственно и технологически ориентированных инновационных областях деятельности. С его помощью устанавливаются долгосрочные стратегические приоритеты компании, базирующиеся на инновациях. Инновационный анализ выполняется на уровне стратегических, производственно-технологических и инновационных подразделений предприятий с привлечением специалистов и экспертов научно-исследовательских организаций и университетов соответствующего профиля. Общая схема анализа приведена на рис.3.6.

Инновационный анализ позволяет идентифицировать для компании то, что в инновационной теории определяется как инновация — путем обращения к специфическим причинам, которые на протяжении многих десятилетий инициировали изменения в технологиях освоения нефтегазовых ресурсов. Инновация рассматривается как синоним технологического изменения. Анализируя движущие силы технологических изменений в нефтегазовом бизнесе, можно сделать заключения относительно движущих сил инновационных преобразований на микроуровне, т.е. на уровне предприятия.

Инновационный анализ с использованием многолетних данных, показывает, что на формирование потребности в продукции компании существенное влияние оказывают такие события, как эмбарго, кризисы, флуктуации цены на нефть или изменения правил ведения бизнеса (правовые нормы и пр.). В свою очередь, эти события всегда предопределяли изменения и технологическую конкуренцию в бизнесе. Основными составляющими инновационного анализа являются:

Ø Комплексная оценка:

§ роста компании с учетом инновационных процессов и технологий;

§ темпа распространения инноваций и «плотности» потоков инноваций.

Ø Определение контура инновационного развития компании, в том числе:

§ приоритетности задач инновационного развития;

§ перспективности механизмов, способствующих разработке и реализации инноваций в компании.

Ø Выявление взаимосвязей между тремя параметрами:

§ ценой на нефть и событиями;

§ событиями и технологиями;

§ технологиями и ценой на нефть.

Инновационный анализ показывает, что причинами, лежащими в основе технологических изменений (инноваций), являются (рис.3.7):

Ø Совокупный спрос, генерирующий эволюционную технологию.

Ø Технологический «толчок», инициирующий радикальную инновацию.

Ø Межотраслевая передача технологий, обеспечивающая дополнительные технологические возможности.

Это приводит к триаде «вкладчиков» в возможные направления инновационного развития компании: изменения спроса, «толчок» со стороны технологий, межотраслевой трансферт технологии, лежащих в основе процессов, стимулирующих инновации в нефтегазовой компании (рис.3.8).

В случае технологического «толчка» технология непосредственно ведет траекторию инновационного развития предприятия, часто становясь практически автономным фактором развития, по крайней мере, в краткосрочном разрезе. Как только инновация реализуется, новая технология выходит «на рынок».

Влияние «тяги» спроса и технологического «толчка» не могут полностью и однозначно объяснять направление инновации, т.к. — это не только рыночное, научное или инжиниринговое решение. Многие компании извлекают пользу через связи с интенсивными в сфере НИОКР отраслями и предприятиями, используя:

§ межотраслевое движение рабочей силы;

§ «вторжение» технологически интенсивных секторов рынка других отраслей промышленности;

§ приобретение, заимствование, использование научного и технологического знания.

В последнем случае, нефтегазовые компании стимулируют интенсивное использование научно-технических и технологических достижений продвинутых отраслей и предприятий. Это происходит через процесс межотраслевого трансферта, путем предоставления предприятиям НГК технологий, дополняющих основные производственные, информационные и прочие технологии.

Классическим примером процесса межотраслевого трансферта технологий является разработка и масштабы использования информационных систем в нефтегазовой промышленности, обеспечивающих, в частности:

§ визуализацию промысловых и геологических объектов;

§ интеллектуальные технологии в бурении и добыче и пр.

Инновационный анализ показывает, что за последние десятилетия было коммерчески использовано огромное число инновационных идей и новых технологий, связанных, главным образом, с освоением ТИЗ. Центр тяжести постепенно смещается в направлении поисково-разведочных работ и добычи на шельфе и в морском секторе.

Однако, при попытке корректно предсказать количественные характеристики инновационных преобразований, основываясь на имеющихся данных, на следующие 15-20 лет, встречаются серьезные трудности (рис.3.9).

Инновации подразумевают изменения, а изменения всегда вносят дискомфорт и ограничены многими обстоятельствами. В начале инновационной деятельности по любому технологическому направлению невозможно предсказать заранее реакцию потенциальных пользователей и/или потенциальных конкурентов.

Кроме того, существует фундаментальное «противоречие» между устоявшейся идеологией оперирующей компании и характером радикальной инновации, базирующейся на высоком риске, издержках от инновационной деятельности и непропорциональном выигрыше. Как отмечалось выше, радикальная инновация предполагает высокую степень неопределенности относительно ее результатов. Она может потребовать как проведения фундаментальных и прикладных исследований, так и решительных изменений в производственно-коммерческой деятельности. Вместе с тем, результат фундаментального исследования всегда характеризуются неопределенностью, уровень которой зависит от того, что: научное предположение в результате исследований может быть, как доказано, так и отвергнуто; полученное новое знание не всегда может быть адекватно и своевременно реализуемо на практике.

Поэтому, когда надо сделать выбор между неопределенным будущим с высоким риском, связанным со значительными инновационными усилиями, и понятным, измеримым будущим, определяемым традиционными технологическими и коммерческими возможностями, выбор почти всегда — на последнем варианте. Нефтегазовые компании предпочитают поиск и реализацию прогнозируемых (планируемых) технологических изменений, а не неожиданных, или кардинальных. Предполагается, что при высоком уровне неопределенности, принимаемый риск должен адекватно вознаграждаться, а нефтегазовые, сервисные компании и организации НИОКР должны обладать гибкостью для адаптации к новым (и непредсказуемым) ситуациям.

Анализ инновационной деятельности организации

Инновационная деятельность предприятия

Современное предприятие не может вести свою деятельность без инноваций, которые так необходимы в современных условиях рынка.

Инновационная деятельность предприятия – это совокупность всех финансовых, коммерческий, технологических, организационных элементов, которые необходимы для выпуска и производства новых товаров или услуг на потребительский рынок.

Предпринимательская деятельность не должна ограничиваться стандартным набором инструментов, должен быть полет творческого характера, который в следствии и направлен на развитие предприятия. Инновации и их разработка на данный момент просто необходимы рынку и потребителям. В инновационной деятельности участвует все предприятие. Все его отделы и руководители, на эту деятельность влияют как внешние факторы (экономика страны, государство, потребительские предпочтения и т.п.), так и внутренние (новое оборудование, квалифицированный персонал).

Инновации носят характер не постоянный, их жизненный цикл имеет место заканчиваться, в момент, когда на рынок вышел инновационный продукт, а начаться с момента зарождения идеи.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Виды инноваций на предприятии

Все инновационные процессы в общем можно разделить на две большие группы: инновации на предприятиях производственного назначения и инновации на предприятиях сферы услуг.

Итак, на производственных предприятиях встречаются следующие виды инноваций:

• Продуктовые. Этот вид инноваций подразумевает производство совершенно нового инновационного вида продукта (товара), который принципиально отличается от других товаров на рынке по различным характеристикам: упаковка, содержание, форма, конструктив, наличие в нем других компонентов и т.д.
• Процессные. Этот вид инноваций предполагает использование совершенно новых методов производства, то есть целого процесса. Например, закупка нового современного оборудования и наем высококлассных специалистов помогает построить инновационный процесс производства товара, в результате чего производство будет более высокого качества за счет: высокой скорости, технологичности, выше производительность труда и т.д.

Если говорить о сфере услуг, то тут инновации проявляются также в новом подходе к реализации процесса предоставления услуг. Например, салон красоты закупил новое оборудование, внедрил новую систему оплаты клиентами или разработали комплекс услуг по косметологии, который принципиально отличается от конкурентов характеристиками.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Анализ инновационной деятельности

Для анализа инновационной деятельности предприятия применяется целый ряд показателей.

Показатели затратного характера:

• Показатели, которые относятся к затратам на НИОКР, также оценивается их удельный вес в общем объеме затрат предприятия;
• Расходы на приобретение необходимых лицензий, сертификатов и патентов;
• Анализ затрат на покупку инновационных компаний;
• Анализ деятельности организации по реализации фондов внутри фирмы для поддержки инновационных идей работников.

Также применяются показатели, которые необходимы для анализа динамика общего инновационного процесса в организации:

• Анализ показателя инноваций;
• Анализ временного отрезка, который необходим для разработки инновационного продукта;
• Время, на подготовку к выпуску инновационного товара на предприятии;
• Общее время на производственный цикл товара.

Показатели структурного порядка:

• Анализ и наличие на фирме отделов по инновационным разработкам;
• Наличие совместных предприятий по разработке инновационного продукта;
• Общее количество персонала, занятого в НИОКР;
• Наличие обособленных бригад, которые заняты творческой деятельностью.

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

Инновационный анализ деятельности предприятия

Инновационный анализ деятельности предприятия

В сложных, рыночных условиях хозяйствования важным условием развития экономики является эффективное ведение инвестиционно-инновационной деятельности как на макро-, так и микроуровне. Это позволит существенно повысить конкурентоспособность продукции отечественных предприятий, повысить эффективность использования ресурсов и улучшить социально-экономическое положение субъектов хозяйствования.

Основой устойчивого развития любого предприятия является системная инвестиционная деятельность. Однако как инвестиционная активность отечественных предприятий не отвечает потребностям их развития, так и существующие методики анализа инвестиционной деятельности с позиций системности и комплексности остаются не до конца разработанным.

Инвестирование – целостный процесс капиталовложений, в течение которого происходит последовательная смена различных форм стоимости и реализуется динамическая связь между взаимозависимыми элементами инвестиционной деятельности: ресурсы – затраты – доход. Инновации – это внедрение новых форм организации труда и управления, а также использование результатов интеллектуального труда, технологических разработок, направленных на совершенствование социально-экономической деятельности.

Инвестиционные и инновационные процессы следует рассматривать не отдельно, а в комплексе, что приводит к необходимости построения инновационно инвестиционной модели, объединяющей инвестиционные и инновационные принципы, методы и механизмы реализации, критерии принятия инновационно инвестиционных решений.

Успешная реализация такой инновационно-инвестиционной модели возможна при условии обеспечения следующих требований:

– Согласование потребности в инновациях и потенциальных объемах привлечения инвестиций;

– Оптимальное сочетание ожидаемого достижения прибыльности от вложения инвестиций в инновации и потенциальных рисков и неопределенности в будущем периоде;

– Определение временных рамок для внедрения нововведений, способствующих привлечению инвесторов, которые осознают ценность инноваций.

Проведение инвестиционно-инновационного анализа предприятий дает возможность системно решать проблемы, возникающие при изменении методов и подходов к инвестиционному обеспечения инновационных процессов, рационализации механизмов управления привлечения инвестиций.

Инвестиционно-инновационное развитие связан с инновационным потенциалом, указывает на возможность и способность предприятия к внедрению инноваций. На сегодняшний день нет четкого объяснения инновационному потенциалу.

Рассматривают инновационный потенциал как совокупность природных и трудовых ресурсов, организационных и информационных компонентов, материальных условий, функционирующих как единое целое в условиях воздействия факторов внешней среды с целью решения задач инновационной деятельности.

Проведенный анализ показал, что инвестиционно-инновационное развитие предприятий должен базироваться на:

– Активном участии государства для поддержания постоянства инвестиционно инновационного развития предприятий;

– Определении приоритетных отраслей для внешнего и внутреннего инвестирования;

– Избрании эффективной долгосрочной стратегии экономического роста предприятия;

– Эффективному мониторингу рынка, изучению конкурентной среды, ресурсообеспечения предприятия.

Анализ подходов к определению инновационной активности предприятия

Рубрика: Экономика и управление

Дата публикации: 22.11.2016 2016-11-22

Статья просмотрена: 671 раз

Библиографическое описание:

Тимошина, К. В. Анализ подходов к определению инновационной активности предприятия / К. В. Тимошина. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2016. — № 25 (129). — С. 407-410. — URL: https://moluch.ru/archive/129/35616/ (дата обращения: 10.04.2020).

Анализ подходов копределению инновационной активности предприятия

Тимошина Ксения Владимировна, магистрант

Оренбургский государственный университет

В статье рассмотрены подходы разных авторов к определению инновационной активности предприятия, определены основные признаки и характеристики инновационной активности, сформулировано понятие «инновационная активность» предприятия.

Ключевые слова: инновационная активность, инновационная деятельность, сущность категории, подход к определению

Устойчивость экономического развития современного предприятия и повышение его конкурентоспособности обеспечивается внедрением достижений науки и техники. Инновационная активность предприятия отражает его реальные возможности в осуществлении инновационной деятельности и характеризует степень интенсивности реализации предприятием тех или иных инновационных проектов. Существует достаточно широкий спектр мнений о способах и методах стимулирования инновационной активности, в то время как вопрос однозначности трактовки самого термина «инновационная активность» остается открытым. Безусловно, отсутствие единого подхода к определению инновационной активности создает дополнительные трудности при оценке данной категории. Следовательно, вопросы рассмотрения категории «инновационная активность», определения ее сущности и основных характеристик являются актуальными и представляют интерес ввиду ее экономической значимости.

Проблема определения инновационной активности предприятия освещена в работах таких авторов, как О. В. Никитина, А. И. Богачев, А. А. Полякова, А. В. Полукеева, П. В. Зобов, Д. А. Томасова., О. Н. Мельникова и др.

Под инновационной активностью предприятий Богачев А. И., Полякова А. А. понимают их способность использовать и реализовать нововведения для обеспечения конкурентоспособности и удержания за собой доли рынков [1].

Как и ряд многих экономистов, Полукеева А. В. придерживается точки зрения, согласно которой применительно к отдельным предприятиям под инновационной активностью понимается интенсивность осуществления экономическими субъектами инновационной деятельности [2].

Подход Зобова П. В. к определению термина «инновационная активность» так же основан на выявлении степени интенсивности осуществляемых предприятием действий по разработке новой продукции, услуги, использованию новых технологии, позволяющих предприятию конкурировать на рынке [3]. Оперируя понятием «уровень инновационной активности», автор на основе него подразделяет предприятия на три группы: лидеры (являются инициаторами инноваций), последователи (инновации которых являются реакцией на деятельность лидеров) и аутсайдеры (осуществляют инновации крайне редко или не осуществляют совсем).

По мнению Томасовой Д.А инновационная активность раскрывается через «взаимодействие финансовых, экономических, политических, социальных и управленческих отношений, возникающих по поводу целесообразности разработки и внедрения инноваций в определенном хозяйствующем субъекте» [4].

Чернова А. С. определяет инновационную активность фирмы как комплексную характеристику ее инновационной деятельности, главным аспектом которой является восприимчивость к новациям, основанная на компетенции в вопросах прогресса в данном виде деятельности [5].

Под инновационной активностью Мельников О. Н. и Шувалов В.Н понимают созидательную деятельность (творческую энергию) производителей товара или услуги, выраженную в достижении диктуемых спросом приращений новизны технико-технологических, экономических, организационных, управленческих, социальных, психологических и других показателей предлагаемых рынку процессов, товаров или услуг, производимых специалистами в конкурентоспособное время [6].

Матузова И. В. в своих работах отмечает, что инновационная активность является динамической, целенаправленной деятельностью по созданию, освоению в производстве и продвижению на рынок продуктовых, процессных, организационных и управленческих нововведений с целью получения инновационно-активным предприятием коммерческой выгоды и конкурентных преимуществ. С этой точки зрения инновационно-активным считается то предприятие, которое осуществляет разработку и применение новых или усовершенствованных продуктов, технологических процессов и иных видов инновационной деятельности [7].

Поляков В. В., характеризуя инновационную активность, акцентирует внимание на эффективности использования инновационного потенциала предприятия, и под инновационной активностью понимает комплексную характеристику инновационной деятельности фирмы, включающую степень интенсивности осуществляемых действий и их своевременность, способность мобилизовать потенциал необходимого количества и качества [8].

Сравнительный анализ компонентов категории «инновационная активность» приведен в таблице 1.

Сравнительная характеристика компонентов категории «инновационная активность»

Характеристика

БогачевА.И., ПоляковаА.А.

ПолукееваА.В.

ЗобовП.В.

ТомасоваД.А.

ЧерноваА.С.

МельниковО.Н., ШуваловВ.Н.

МатузоваИ.В.

ПоляковВ.В.

Восприимчивость к новациям

Обобщение и анализ различных подходов к определению категории «инновационная активность» позволяют выделить наиболее существенные ее особенности, к которым можно отнести:

– целенаправленность деятельности хозяйствующих субъектов относительно разработки, создания и освоения новых технологий в производстве инновационного продукта;

– интенсивность деятельности по коммерциализации идеи и получения коммерческой выгоды от реализации проекта.

Также важно отметить признаки инновационной активности, характерные для инновационно-активных организаций:

– новизна как принципиальное свойство инновацонно-ориентированной организации, конкретная форма проявления которой зависит от уровня организации финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия;

– динамичность, выраженная в асимметрии отношений субъекта и объекта управления. Активность субъекта управления в свою очередь обусловлена тем, что он сам является источником преобразований, происходящих как с ним, так и вызываемых им в объекте;

– результативность — в ходе осуществления инновационной деятельности по реализации инновационного процесса предприятие на выходе получает готовый продукт, обладающими какими-либо характерными свойствами.

На рисунке 1 отражена взаимосвязь основных признаков и понятий, характеризующих инновационную активность предприятия

Рис. 1. Признаки и понятия, характеризующие инновационную активность предприятия

По результатам анализа можно сделать вывод, что исследователи акцентируют внимание на разных аспектах характеристики понятия «инновационная активность». Компоненты, составляющие данную категорию, и учитываемые в процессе исследования так же различаются в зависимости от подхода каждого автора.

При рассмотрении инновационной активности в качестве комплексной характеристики инновационной деятельности необходимо акцентировать внимание на наиболее важных ее аспектах. Во-первых, основу инновационной активности непосредственно составляет инновационная деятельность предприятия по разработке и внедрению новшества, а также коммерциализации инновации. Во-вторых, инновационный климат как фактор влияния внешней среды на инновационную активность непосредственно определяет масштабность и результативность инновационной деятельности. В-третьих, уровень инновационного потенциала напрямую определяет интенсивность инновационной деятельности, а, следовательно, и степень инновационной активности.

По результатам проведенного анализа особенностей, признаков и основных характеристик инновационной активности целесообразным представляется определение категории «инновационная активность» как комплексной динамической характеристики целенаправленной деятельности предприятия по планированию, организации и реализации инновационного процесса по созданию и выпуску конкурентоспособного продукта, интенсивность которой зависит от уровня инновационного потенциала предприятия и восприимчивости к новациям, а результативность — от состояния инновационного климата. Предложенную трактовку можно считать универсальной ввиду того, что она учитывает наиболее важные и основные характеристики инновационной активности предприятия.

Таким образом, нами проанализированы различные подходы к определению инновационной активности предприятия. Выявлены наиболее существенные ее особенности и признаки, на основе обобщения данных о которых сформулировано универсальное определение категории «инновационная активность»

1. Богачев А. И. Инновационный потенциал и инновационная активность Российских предприятий А. И. Богачев, А. А. Полякова // Политематический электронный научный журнал Кубанского Государственного Аграрного Университета.— 2010. — № 64. — С. 156–165
2. Полукеева А. В. Показатели инновационной активности предприятий А. В. Полукеева// Экономинфо.— 2014. — № 22. — С. 74–77.
3. Зобов П. В. Инновационная активность предприятия: понятие и инструменты оценки П. В. Зобов // Вестник торгово-технологического института.— 2012. — № 3(6). — С. 46–51.
4. Томасова Д. А. Понятие и инструментарий оценки инновационной активности организаций Д. А. Томасова// Экономика, экология и общество в 21 столетии. Сборник научных трудов 16-й Международной научно-практической к.— 2014. — С. 198–200.
5. Чернова А. С. Сущность инновационной активности предприятий А. С. Чернова// Молодой ученый. — 2015. — № 1. — С. 311–312.
6. Мельников О. Н. Инновационная активность как фактор повышения конкурентоспособности предприятия О. Н. Мельникова, В. Н. Шувалов// Российское предпринимательство. — 2010. — № 9(69). — С. 100–104.
7. Матузова И. В. К вопросу о содержании и сущности категории «инновационная активность» И. В. Матузова // Транспортное дело России.— 2012. — № 4. — С. 104–106.
8. Поляков В. В. Мониторинг инновационных процессов в научно-технической сфере В. В. Поляков // Инновации. — 2013. — № 5.- С. 62
9. Малышева Л. А. Анализ подходов к оценке инновационной активности Российских предприятий Л. А. Малышева, И. В. Шестаков // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета.— 2012. — № 14 — С. 101