Анализ безопасности работ

Порядок проведения Анализа Безопасности Выполнения Работ

6.1. АБВР проводится каждым работником в обязательном порядке непосредственно перед началом любой работы.

6.2. АБВР проводится:

· в устной форме или письменно, с использованием Формы для записей установленного образца (см. Приложение 1);

· работником самостоятельно или совместно с руководителем.

6.3. Решение о варианте проведения АБВР принимается руководителем.

6.4. АБВР с заполнением Формы для записей проводится только руководителем, совместно с непосредственным исполнителем работ или группой работников.

6.5. В обязательном порядке АБВР с использованием Формы для записей проводится в случае, если при самостоятельном проведении АБВР работник или группа работников пришли к выводу о невозможности начинать работу.

6.6. При возникновении разногласий между работником и руководителем относительно возможности безопасного выполнения работ, работник имеет право обратиться в службу ОТ, ПБ и ООС.

6.7. Руководителю рекомендуется совместное с работником проведение АБВР в следующих случаях:

· при проведении инструктажей по ОТ, ПБ и ООС перед началом работ с вновь принятыми и переведенными на данный участок работниками;

· если руководитель считает это необходимым для обеспечения качества проведения АБВР.

6.8. Работник имеет право требовать проведения АБВР совместно с руководителем.

6.9. Анализ Безопасности Выполнения Работ (АБВР) состоит из пяти шагов:

Подробное описание методики проведения АБВР приведено в Приложении 2.

6.10. При определении источников опасности необходимо пользоваться методическими рекомендациями, приведенными в Приложении 3.

6.11. При определении мер по защите от источников опасности необходимо пользоваться методическими рекомендациями, приведенными в Приложении 4.

6.12. Если работник не может провести АБВР или не может на практике выполнить меры защиты от источников опасности, он не должен начинать или продолжать работу и должен обратиться к непосредственному руководителю.

6.13. Запрещается подменять проведение АБВР использованием формы, заполненной при проведении АБВР для аналогичных работ в прошлом.

6.14. При существенном изменении условий в ходе выполнения работы необходимо остановить работу, провести АБВР заново, по методике, предусмотренной данным Стандартом.

6.15. Если предстоящая работа должна выполняться группой работников, то АБВР проводится группой работников совместно, под руководством бригадира или другого работника, назначенного руководителем.

6.16. Проведение АБВР в группе работников не отменяет индивидуального выполнения каждым работником шагов по АБВР непосредственно перед началом работы или во время работы при изменении условий.

Обучение

7.1. Все руководители, специалисты и рабочие проходят обучение методике проведения Анализа Безопасности Выполнения Работ.

7.2. Руководители высшего звена (Генеральный Директор, директора по направлениям, главные специалисты и их заместители) изучают требования стандарта по материалам, предоставленным Дирекцией по ПБ и Э.

7.3. Обучение руководителей среднего, начального звена и рабочих проводится внутренними тренерами, службами ОТ, ПБ и ООС предприятий или привлеченными по согласованию с Дирекцией по ПБ и Э Управляющей Компании внешними ресурсами (консалтинговые или тренинговые компании).

7.4. Повторное обучение руководителей среднего и начального звена, а также рабочих проводится путем включения соответствующего раздела в программы обязательного обучения и инструктажи по ОТ, по рекомендованным Дирекцией по ПБ и Э материалам.

7.5. Службы ОТ, ПБ и ООС совместно с кадровыми службами предприятий организовывают оперативное обучение по АБВР для всех вновь принятых работников.

Порядок внесения изменений

8.1. Предложения по внесению изменений (дополнений) в данный Стандарт направляются в Дирекцию по ПБ и Э Управляющей Компании.

8.2. Предложение о внесении изменений (дополнений) должно содержать:

· номера пунктов, в которые предлагается внести изменения (дополнения);

· текст предлагаемого изменения (дополнения);

· обоснование необходимости внесения изменения (дополнения).

8.3. Изменения и дополнения вносятся в соответствии с внутренними регламентами Управляющей Компании.

Записи

9.1. Управление записями осуществляется в соответствии с требованиями ПР-4.5.4-01 «Порядок управления записями Интегрированной Системы Менеджмента ОТ, ПБ и ООС».

9.2. Перечень записей, предусмотренных данным Стандартом, приведен в Таблице 1.

Анализ безопасности работы — Job safety analysis

Анализ безопасности работы (СОП) является процедура , которая помогает интегрировать общепринятые принципы и правила безопасности и гигиены труда в конкретной задачи или задания операции. В АПБ, каждый основной этап работы заключается в выявлении потенциальных опасностей и рекомендовать наиболее безопасный способ , чтобы сделать работу. Другие термины , используемые для описания этой процедуры являются анализ работы опасности (ПВД) и разбивка опасности работы.

Термины «работа» и «задача», как правило, используются как взаимозаменяемые для обозначения конкретного рабочего задания, такие, как «работает дробилку», «с использованием сжатого огнетушитель воды» или «изменение плоской шины». JSAS не подходят для рабочих мест, определенных слишком широко, например, «капитальный ремонт двигателя»; или слишком узко, например, «позиционирование автомобиля гнездо.»

содержание

Термины и определения

контроль факторов риска

Элементы управления являются барьеры между людьми и / или активов и опасностей.

Жесткий контроль обеспечивает физический барьер между человеком и опасностью. Жесткие элементы управления включают в себя охрану машины, удерживающего оборудование, ограждения / баррикадируя.

Мягкий контроль не обеспечивает физический барьер между человеком и опасностью. Мягкие элементы управления включают в себя указатели, процедуры разрешения, устные инструкции и т.д.

Критерии эффективности управления

Эффективность управления определяется ее способностью снижать вероятность возникновения опасности причинения вреда или ущерба. Элемент управления является либо эффективным или нет.

Чтобы оценить эту эффективность используются несколько критериев управления, который:

• Адрес соответствующие аспекты PEPE,
• Уменьшить вероятность для НПВОЙ,
• Выбранный жесткий контроль в предпочтении мягких элементов управления, и
• Содержать «делает слово».

Там нет широко используется математический способ, в котором несколько элементов управления для одной опасности могут быть объединены, чтобы дать оценку, которая встречает организаций приемлемого уровня риска. В тех случаях, когда остаточный риск больше, чем организации приемлемого уровня риска, консультации с организациями, должен иметь место соответствующего орган риска.

Иерархия управления

Иерархия управления является системой , используемой в промышленности , чтобы минимизировать или устранить воздействие опасностей.

Это широко распространенная система способствует многочисленным организациям безопасности. Эта концепция учат менеджеров в отрасли, которые будут предложены в качестве стандартной практики на рабочем месте. Различные иллюстрации используются для описания этой системы, чаще всего треугольника.

Иерархия управления опасными являются, в порядке убывания эффективности: Ликвидация, Замена, инженерия, администрирование и средства индивидуальной защиты. В некоторых системах изоляции входит в список элементов управления. Затем список Ликвидация, Замена, изоляция, инженерия, администрирование и средства индивидуальной защиты.

Сфера применения

АПБ является документированная оценка рисков, разработанная политика компании, когда направляет сотрудников, чтобы сделать это. выявление на рабочем месте опасности и оценка этих опасностей может потребоваться перед каждой работой.

JSAS обычно разрабатываются, когда она направлена ​​сделать это наблюдателем, когда указывается использованием первой оценки уровня риска и когда опасность, связанная с задачей имеет рейтинг правдоподобия «возможно» или больше.

Как правило, высокое следствие, опасность задачи высокой вероятностью рассматриваются в порядке в АПБ.

Они могут включать в себя, но не ограничиваются ими, с:

История, или потенциал, травмы, вреда или повреждения, такие как те, которые вовлекают:

1. Огонь, химикаты или токсичные или дефицит кислорода атмосферы.
2. Задачи осуществляются в новых условиях.
3. Редко выполняли задачи.
4. Задачи, которые могут повлиять на целостность или выходе системы обработки.

Важно, чтобы сотрудники понимали, что это не АПБ формы, которая будет держать их в безопасности на рабочем месте, а процесс представляет. Это имеет мало значения для идентификации опасностей и разработать элементы управления, если элементы управления не ставится на месте. Рабочие никогда не должны поддаваться искушению «подписать» в нижней части АПБ без первого чтения и понимания.

JSAS являются квази- правовыми документами , и часто используется в расследовании инцидентов , договорных спорах и судебных делах.

Структура АПБ

АПБ или ПВД, как правило , создается рабочей группой , который будет выполнять эту задачу. Чем больше ума и опыт применительно к анализу рисков в работе, тем более успешная работа группа, вероятно, будет в борьбе с ними. Иногда целесообразно пересмотреть АПБ , который был подготовлен , когда та же задача была выполнена в прошлый раз, но следует соблюдать осторожность , чтобы гарантировать , что все опасности для работы контролируются для нового случая. СОС обычно записывается в стандартном табличном формате с трех до целых пять или шесть колонн. Заголовки три основных колонн: Работа шаг, опасность и управление. Существует опасность является любой фактор , который может привести к повреждению персонала , имущества или окружающей среды (некоторые компании включают потерю производства или простоя в определении, а). Контроль любой процесс для управления током. Работа разбита на ее шаги компонентов. Затем для каждого шага, опасности определены. Наконец, для каждой выявленной опасности, управления перечислены. В приведенном ниже пример, опасности анализируются для задачи возведения строительных лесов и сварки подъемных проушин:

Оценка уровня риска

Некоторые организации добавить столбцы для уровней риски. Оценка риски опасности перед нанесением контроля известна как «неотъемлемый рейтинг риска». Оценка риски опасности с контролем на месте известна как «остаточный» рейтинг риска.

Риск, в профессиональной сфере безопасности и гигиены труда, определяются как «эффект неопределенности в отношении целей». В контексте рейтинга риска, это соотношение «вероятности» и «следствия», где вероятность является количественной оценкой частоты случаев с течением времени, и следствием этого является качественной оценкой как «Механизма травмы» и разумная и реалистичная оценка «тяжесть травмы».

Существует исторический прецедент разумно и реалистично оценить , что вероятность неблагоприятного события происходят во время работы инструмента горячей частиц производства, ( точильщик ), является «возможно», поэтому деятельность шлифования соответствует критериям опасности на рабочем месте. Было бы также разумно и реалистично предположить, что механизм травмы глаза удара на высокой скорости с частицами горячего металла может привести к постоянной инвалидности, будь то глаз оператора мясорубки, член экипажа или любое лицо, проходя или работающих рядом, выше или ниже операции шлифования. Тяжесть разумно и реально ожидаемой травмы может быть слепота . Поэтому, шлифовка гарантирует , высокий уровень опасности. Ношение защиты глаз в то время как в непосредственной близости от операций шлифования снижает вероятность этого неблагоприятного события, произошедшее. Если защита глаз на мгновении не используется, не установлено надлежащим образом или не удался, и горячие частицы высокой скорости ударили глаз, то ожидаемый механизм травмы (неблагоприятного событие) до сих пор произошли, следовательно, рейтинг следствия остается тем же самым как для присущего и остаточного следствия рейтинг. Принято считать, что контроль может повлиять на тяжесть травмы, однако, номинальное следствие остается такой же, как эффект не предсказуем.

Один из известных рейтингов риски аномалий является то, что вероятность и тяжесть травмы может быть расширена, но механизм повреждения не может быть расширен. Это является причиной того, почему механизм травмы в комплекте с выраженностью, чтобы рейтинг заданными. МВД является важным фактором, так как это предполагает очевидные элементы управления.

Определение обязанностей

Другой столбец , который часто добавляют в виде АПБ или листа является Ответственный столбец. Ответственный столбец для имени человека , который поставит особый контроль на месте. Определение тех , кто несет ответственность за фактически поставив контроля в месте , которые были определены на листе АПБ гарантирует , что человек несет ответственность за это.

Применение АПБ

После того , как лист АПБ завершена, рабочая группа , которая собирается выполнить задачу будет иметь инструктаж , чтобы обсудить опасности и контроль, делегировать обязанности, убедитесь , что все оборудование и средства индивидуальной защиты описана в АПБЕ доступны, что непредвиденные обстоятельства такие как противопожарные понимаются, каналы связи и ручные сигналы согласовываются и т.д. Затем, если все в рабочей группе соглашается , что она безопасна для продолжения выполнения этой задачи, работа может начаться.

Если в любой момент во время изменения обстоятельств задача, то работа должна быть остановлена ​​(иногда называемый «тайм-аут для безопасности»), а также опасности и управления, которые описаны в АПБ должны быть пересмотрены и использованы дополнительные элементы управления или альтернативные методы разработаны. Опять же, необходимо продолжать работу только тогда, когда каждый член рабочей группы согласен с тем, что это безопасно.

Когда задача будет завершена, она часто выгода иметь ликвидационный или «задок» встречу, чтобы обсудить уроки, извлеченные таким образом, что они могут быть включены в АПБ следующий раз взял на себя задачу.

Анализ безопасности работ или JSA (job safety analysis ) в действии

Что такое анализ безопасности работ?

В обобщенном виде это процедура оценки рисков при каждой отдельной операции выполнения задания с указанием мер по снижению (в идеале – исключению) указанных рисков. Каждая компания применяет свой тип, свои формы анализа, имеет свои процедуры и т.н. матрицы риска. По общему правилу, анализ производится для каждой отдельной операции при большом объеме работ, либо для всех операций при незначительном объеме.

Пример : для производства работ краном при выемке электродвигателя через технологический проем принимается, что будут произведены ДВЕ отдельные операции – отсоединение двигателя от механизма и подъем с последующим перемещением двигателя. Таким образом, производится два анализа безопасности работ, для слесарно-монтажных работ и для крановых операций.

В идеале анализ безопасности производится при планировании работы с последующим уточнением (либо пересмотром) непосредственно на рабочем месте. На практике нередко уточнение происходит при целевом инструктаже по охране труда (в иностранных компаниях – т.н. tool-box meeting) с обязательным участием самих работников.

Фиксируется анализ безопасности в специальной форме (бланке), в котором указываются этапы работы, возможные опасности, меры по их снижению. Работники (помимо устного разъяснения, обсуждения, проверки знаний) читают данный документ, расписываются в нем.

Отступление : анализ безопасности работ не подменяет наряд-допуск в соответствующих случаях.

Преимущества производства анализа :

• Снижение травматизма путем устранения (снижения) рисков, моделирования возможных внештатных ситуаций при выполнении производственного задания
• Получение возможности узнать реальное понимание работниками технологических карт и инструкций
• Выявление недостатков существующих процедур, технологий

Советы при производстве анализа :

• Разбить работу (задание) на этапы. Этапов должно быть не более десяти. В противном случае необходимо пересмотреть и разбить задание на две (и более) операции. Также важно не разбивать на слишком мелкие этапы – это усложняет процесс.
• Определить виды опасности. Используются инструкции по охране труда (по видам работ), сводные отчетности (например, по картам STOP), методы исследований по принципу «Что может пойти не так». Также используется опыт проведения таких операций (в т.ч. на других объектах). Очень важно при подготовке рабочего места повторно рассмотреть принимаемые опасные и вредные факторы, определить изменения условий труда.
• Снижение рисков. С практической точки зрения – именно неудовлетворительная организация работ является причиной подавляющего большинства несчастных случаев на производстве. Таким образом – в общем случае решениями для снижения рисков будут: точное следование технологической карте (инструкции), правильный выбор инструмента, использование средств индивидуальной защиты, исключение воздействия вредных и опасных факторов (в т.ч. путем их удаления из операции – отключение в зоне работы всех механизмов, электропотребителей, прекращение смежных работ, и т.п.).

Опыт применения анализа безопасности работ (выводы и результаты) :

1. Анализ не должен стать формальностью.
2. К анализу необходимо привлекать работников. Наиболее действенный (тем не менее, в силу личностных, а иногда и деловых характеристик работников – сложно выполнимый) метод – опрос, проверка знаний после целевого инструктажа. В качестве рекомендации можно предложить присутствие специалиста (инспектора) по охране труда во время проведения целевого инструктажа либо обсуждения при производстве анализа безопасности работ. Это поможет установить (ввести) жесткое правило «нет анализа – нет работы», снизит формальность подхода, снимет психологические барьеры для ряда работников, не принимающих участия в обсуждении, но в силу опыта могущих внести значительный вклад в организацию безопасной работы.
3. В течение обсуждения необходимо удостовериться, что работник ПОНИМАЕТ свою задачу в общем процессе, ЗНАЕТ, что нужно делать при возникновении нештатной ситуации.

анализ безопасности работ

1 JSA (Job Safety Analysis)

2 job hazard analysis

См. также в других словарях:

анализ — 3.8.7 анализ (review): Деятельность, предпринимаемая для установления пригодности, адекватности и результативности (3.2.14) рассматриваемого объекта для достижения установленных целей. Примечание Анализ может также включать определение… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Анализ несчастных случаев на производстве — исследование и распределение несчастных случаев на производстве по видам производств, травмирующим факторам и причинам их возникновения в целях выявления общих тенденций и принятия предупреждающих мер. Основой всех организационно технических… … Российская энциклопедия по охране труда

АНАЛИЗ ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ — анализ эффективности деятельности в сфере обеспечения военной безопасности государства. Объект А.в. э. – мероприятия, направл. на обеспечение боевой готовности войск и проводимые в структурных звеньях Вооруженных Сил РФ, др. войск, воинских… … Финансово-кредитный энциклопедический словарь

анализ проекта — 3.10 анализ проекта (design review): Документально оформленный, комплексный и систематизированный процесс проверки проектной документации с целью оценки способности продукции удовлетворять установленным требованиям, позволяющий выявлять проблемы… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

АНАЛИЗ ПРИБЫЛЬ-ЗАТРАТЫ — BENEFIT COST ANALYSISА.п. з. представляет собой один из нескольких методов оценки проекта или программы. В отличие от др. методов анализа А.п. з. включает расчетную оценку как первичных, так и вторичных затрат. Обычно подобный подход,… … Энциклопедия банковского дела и финансов

РД 03-357-00: Методические рекомендации по составлению декларации промышленной безопасности опасного производственного объекта — Терминология РД 03 357 00: Методические рекомендации по составлению декларации промышленной безопасности опасного производственного объекта: Авария разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасном производственном… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Техника безопасности в шахте — Согласно Правилам безопасности в угольных шахтах ПБ 05 618 03 от 2004 г., шахта должна быть оборудована системами наблюдения, оповещения об авариях людей независимо от того, в каком месте шахты они находятся, средствами поиска застигнутых аварией … Энциклопедия ньюсмейкеров

САНИТАРНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ — нормативные правовые акты, устанавливающие санитарные требования по защите людей от радиационного воздействия. Нормы радиационной безопасности (НРБ 99) применяются для обеспечения безопасности человека во всех условиях воздействия на него… … Российская энциклопедия по охране труда

СЕРТИФИКАЦИЯ РАБОТ ПО ОХРАНЕ ТРУДА — выдача специального свидетельства (сертификата) после проверки и оценки соответствия деятельности работодателя по обеспечению охраны труда государственным нормативным требованиям ОТ с учетом проведения аттестации рабочих мест по условиям труда и… … Российская энциклопедия по охране труда

СДА 06-2009: Термины и определения, используемые в Единой системе оценки соответствия в области промышленной, экологической безопасности, безопасности в энергетике и строительстве — Терминология СДА 06 2009: Термины и определения, используемые в Единой системе оценки соответствия в области промышленной, экологической безопасности, безопасности в энергетике и строительстве: Access (access to a system or scheme) opportunity… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

СТО Газпром 2-1.12-064-2006: Методика оценки технико-коммерческих предложений на поставку материально-технических ресурсов, работ и услуг — Терминология СТО Газпром 2 1.12 064 2006: Методика оценки технико коммерческих предложений на поставку материально технических ресурсов, работ и услуг: 4.2.2 Взаимосвязь обобщенных (сложных) и простых критериев. Для оценки отдельно технической,… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации